包装设计中千万不要过度包装
在整个设计行业中,蓬勃发展是一个好事情,行业的大进步,才能带动更多的行业发展,形成一个巨大的规模,形成新的经济增长。不过增长之后也是一种代价,就是不可避免的出现了一些受人诟病的事情,包装资源的浪费就是眼下最大的问题。 过度包装导致了资源的大量浪费,但是最终问题出在哪里呢?是设计公司还是企业?是文化还是习惯呢?
事实上,本来可以用牛皮纸或者塑料袋包装的茶叶,却换成了有机玻璃甚至水晶瓶包装;750毫升的红酒用2斤左右重的木盒包装。相关专家认为,目前有关限制商品过度包装的规定中,虽然对商品包装的层数和空隙率做了相应限制,但对于包装材质还没有强制性的规定,建议在即将出台的相关条例中能够有所涉及。 包装材质“过度”暂未限制。
传统节日将至,酒类礼盒、保健品等将成为商场、超市的销售主打,礼盒过度包装也会再次引起人们的重视。 搜狐绿色和国际食品包装协会等单位举行的拒绝过度包装论坛上,国家质检总局法规司法规一处处长李明刚明确指出,包装的材质、结构和成本都可能引起过度包装。今年3月国家批准发布了《限制商品过度包装要求――食品和化妆品》,把结构当中的空隙率强制为60%,包装层数强制为不能超过3层,成本不能超过20%。“材质也是判断过度包装与否的指标,但是目前看条例里边没有把材质作为强制性要求。”
李明刚强调。 在超市和商场中的调查发现,商品包装层数超过3层的比较少,此前月饼、保健品等礼品中包装空隙率过大的问题有所减少,但是包装盒的材质越来越复杂和多样。 据国际食品包装协会秘书长董金狮介绍,目前市面上的包装材质涉及金属、玻璃、绸缎等七八种,有的还是混合使用的,这给包装物回收利用带来麻烦。
因为不同材质的包装,需要不同的处理工艺。董金狮建议,在即将出台的《限制商品过度包装条例》中应明确包装材质的种类,包装最好采用单一材质或便于分离的材质。 国际食品包装协会所做的随机调查显示,91%的人认为可以接受的是包装成本占总销售额10%以内的简单包装,只有9%的人认为可以接受包装成本为20%以内的比较精美的包装。
成本超过20%以上的过度包装,就没有人愿意真正去付钱。这表明,即使是送礼,大多数人也愿意把送礼送在实处,而不是把钱花在包装上面。 商品过度包装的问题不仅出现在礼品中,目前药品和化妆品中也存在过度包装的问题。有消费者反映,在药店买一盒药,通常都是包装挺精美的,不仅外面有纸盒,里面还有塑料膜包装,然后才是锡箔板包装的8片药。
可能这一袋药售价20元,但真正买药没花多少钱。买一个眼霜,25毫升的小瓶外包装可能看似200多毫升。相关资料显示,每年节日礼盒包装上的费用就达20多亿元。 对于商品包装回收的问题,37%的人表示,如果商场、超市设立回收设施,自己愿意配合商家并把包装带回到商场,另外37%的人表示会考虑配合商家的这种回收办法。
如果商品外包装结构设计不合理,本来能装八件商品的箱子可能只装四件,实际上,无意间也会造成过度包装的问题。